вышивка от МАНАВИ

10 дек 2017, 20:53

yellou писал(а):Источник цитаты я даже не знаю как сделать фото чтобы это не выглядело обманом

Надюша,а почему изначально нужно подозревать человека в обмане?Мы что,совсем перестали доверять людям? :hi_hi_hi:

Раз вы говорите,что это изнанка,значит так оно и есть....Что то совсем грустно от таких мыслей.... :-(

10 дек 2017, 20:56

Irina__krsn писал(а):Источник цитаты Значение верхнего 2,8, например, это уже довольно туго от привычного для строчки или глади))

почему туго? Для Топаза - это обычное натяжение по умолчанию.

10 дек 2017, 21:06

Вот и меня как то напрягло "туго", по большей части я на этом натяжении вышиваю...
Танюша, я не думаю что все меня подозревают :hi_hi_hi:

...тут еще такой момент - у меня получилось, у кого то не получится...но стремиться есть к чему :vihivau:

Я все время у нас в магазине по долгу рассматриваю китайскую вышивку, без стабилизатора, что прямо таки очень прилично выглядит - натяжение практически как у меня, где на изнанке идет нижняя нить прямой ниткой, вышивка рыхлая и страшная. Это скорее всего вопрос технологии, а не дизайна. В дизайне я старалась плотность подобрать чтобы легкость была.

10 дек 2017, 21:14

yellou писал(а):Источник цитаты Танюша, я не думаю что все меня подозревают

Ну вы блин даете... - как сказал бы знаменитый Михалыч :-)

Надя, вот даже в мыслях не было никаких подозрений, сплошной восторг. Поэтому и спросила про настройки. Сразу хотела спросить про машину, т к знаю, что у тебя их две. Но ты потом сама написала про Топаз. Я думаю, что у тебя получилось, потому что ты сама делала дизайн. ты точно понимала, что тебе надо получить на выходе, поэтому пазл сложился.

10 дек 2017, 21:23

Лена, спасибо :rose:

И меня была первая проба пера в этом направлении, второй раз я уже четко понимала чего хочу и что надо делать :-):

10 дек 2017, 21:32

yellou писал(а):Источник цитаты я даже не знаю как сделать фото чтобы это не выглядело обманом

Надя, ну, Вы даёте ! :sh_ok:

Мы восторгаемся, а не подозреваем !
Как вам только это в голову пришло :hi_hi_hi:

10 дек 2017, 22:03

голову от счастья снесло малость не туда :hi_hi_hi:

надеюсь на скорейшее выздоровление с вашей помощью :thank:

впервые почувствовала себя автором Настоящего дизайна.

10 дек 2017, 22:38

ИЗНАНКА !!!!!!!!!! :homyak1:

11 дек 2017, 18:34

lena.gorun писал(а):
Irina__krsn писал(а):Источник цитаты Значение верхнего 2,8, например, это уже довольно туго от привычного для строчки или глади))

почему туго? Для Топаза - это обычное натяжение по умолчанию.

Да, машина выставляет такое натяжение, но я его ослабляю, потому что по вышивке видно, что она стягивается -- по крайней мере у меня так. По первости, как только начала осваивать машинку, не могла понять -- почему стягивает, машина же умная, лучше меня знает что и как. Почитала на форуме, а штудировала я тогда в основном бройдери, что натяжение надо настраивать - оказывается, а не полагаться только на "мозги" и настройки машинки :-):

Я и при шитье ослабляю натяжение верхней нити, хотя там и вовсе больше заданных настроек на разные ткани и строчки. Возможно, шпульный колпачок изначально был настроен слабее /или туже? - теперь и вовсе можно запутаться :hi_hi_hi:

/, но я уже привыкла именно к такому натяжению.

11 дек 2017, 19:28

Я всегда проверяю по поводу натяжения, на самотек это не пускаю. Во мне живет технолог уже более чем 20 лет, поэтому знаю что влияет на качество в первую очередь. Но регулируя только натяжение верхней нити вряд ли добьешься хороших результатов. И машинку за все время ее пребывания у меня, а это уже 6 год, ни разу не использовала как швейную.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Да, и чаще всего при регулировке верхней нити я ее подтягиваю, а не ослабляю. Думаю по моим работам видно что регулировать натяжение я умею :-)

11 дек 2017, 19:34

yellou писал(а):Источник цитаты Думаю по моим работам видно что регулировать натяжение я умею

Еще как умеешь. Меня мой Топаз тоже мало интересует как швейная. думала сначала, что шить тоже на нем буду. Потом решила, что дольше переставлять шпульный колпачок и пластину, чем поставить на стол свой простенький бразер. не замечала как-то чтобы при 2,8 стягивание было. Только если компенсация натяжения у дизайна аховая, тогда да, согласна. Но спорить не буду. Я что на Топазе редко меняла, что на Джаномке. Только если дизайн этого требует.

11 дек 2017, 19:43

Тогда, когда машинная вышивка была машинной, но никому в голову не приходило уточнять, что она с/х, а не еще какая-то :-):

, настраивать колпачок было дело обычным и привычным, занимало пол-минуты. Да и в нем реально сразу понятно -- насколько затянута нитка, стоит ее только потянуть. В компьютерной же машине придерживаюсь правила -- настраиваем верхнее, добиваясь нужного результата, колпачок же трогаем только в крайнем случае).
Шью я чисто по-любительски и не каждый день, возможности держать парк машин нету. Оверлок вот обновить бы ...

11 дек 2017, 19:53

Irina__krsn писал(а):Источник цитаты колпачок же трогаем только в крайнем случае).

Ира, так это и правильно. Колпачок и не нужно крутить каждый раз. К цифрам проще вернуться, а вот в колпачке вернуть первоначальные параметры сложнее намного.

11 дек 2017, 20:11

не знаю, у меня все на ощущениях...потянула нитку и понятно насколько и чего надо подвинтить :-)

11 дек 2017, 20:13

yellou писал(а):Источник цитаты не знаю, у меня все на ощущениях...потянула нитку и понятно насколько и чего надо подвинтить

мастерство не пропьешь :-)